Pembaruan 20 Januari 2015 – Dua mantan pegulat WWE telah mengajukan tindakan kelas yang diusulkan terpisah terhadap WWE dengan argumen yang sama dengan litigasi di bawah ini.
___________________________
Menyusul serangkaian gugatan cedera otak profil tinggi yang mengenai olahraga profesional, dunia olahraga tempur sekarang telah dibawa ke klub yang tidak disukai ini.
William Haynes alias Billy Jack Haynes, mantan pegulat profesional, mengajukan gugatan awal pekan ini di pengadilan federal AS terhadap WWE. Gugatan tersebut mengikuti model yang sama dengan aksi kelas cedera otak NFL, yaitu tuduhan bahwa WWE secara curang menutupi korban medis yang sebenarnya dari olahraga dari atlet mereka. Tuduhan yang paling meresahkan, yang jika terbukti kemungkinan akan menciptakan peluang keberhasilan terbesar, menyatakan bahwa “alih -alih menghentikan pertandingan gulat ketika pegulat mengalami cedera kepala, WWE, bersama dengan dokter dan profesional medisnya, telah memungkinkan pertandingan seperti itu untuk melanjutkan untuk melanjutkan ”Dan bahwa“ Selama dan setelah pertandingan gulat, para profesional medis yang terkait dengan WWE telah secara lalai atau sengaja gagal mendiagnosis gegar otak ”dan terakhir bahwa“ selama bertahun-tahun, WWE mempekerjakan staf medis untuk tujuan pencap karet yang dipatuhi oleh pegulat yang lama melewati batas luar luar karet yang melampaui karet. Pedoman Keselamatan yang Diketahui saat itu “.
Gugatan mencari status tindakan kelas tetapi belum disertifikasi, tuduhan belum terbukti.
Sementara banyak yang tidak menganggap gulat profesional sebagai olahraga pertempuran sejati mengingat hasil yang telah ditentukan, tidak ada keraguan bahwa para atlet ini terpapar trauma yang signifikan selama karier mereka. Apakah klaim ini berhasil atau tidak, pesan yang kuat bagi mereka yang terlibat dalam promosi olahraga tempur adalah proaktif dalam menghadapi pemahaman medis yang terus tumbuh tentang cedera otak traumatis yang diderita tidak hanya dari peristiwa konsusif tunggal, tetapi juga dari karier yang dibangun di atas fondasi dari fondasi beberapa dampak sub -konsusif.
Adalah tugas mereka yang mencari untung dari kerja keras orang lain untuk memastikan orang -orang itu memahami risiko sebenarnya dari perusahaan. Trauma kepala yang berulang dapat membawa konsekuensi serius dan pengusaha yang menutup mata terhadap risiko -risiko ini, atau lebih buruk lagi, menutupi risiko -risiko ini dengan bahaya mereka sendiri.
Karena gugatan NFL telah terbukti, tuduhan penipuan dapat sangat membantu dalam mengesampingkan periode pembatasan konvensional dan pertahanan yang berkaitan dengan persetujuan. Atlet olahraga tempur sekarang telah memperhatikan dan saya menduga ini adalah yang pertama dari banyak klaim yang akan diajukan di tahun -tahun mendatang.
Tuduhan Pengaduan Aksi Kelas Haynes Dapat Ditemukan Di Sini – Haynes v. Keluhan Aksi Kelas WWE
Iklan
Bagikan ini:
Twitter
Facebook
Seperti ini:
Suka memuat …
Terkait
Tuduhan Ketidaktahuan Kesehatan Otak Gugatan Bahan Bakar Mengikuti Boxer Deathaugust 4, 2022
Informed Consent – apa yang dapat dipelajari oleh promosi olahraga tempur dari lawsuitnovember NHL 26, 2013 dalam “Studi Keselamatan”
Apakah Edmonton tanpa disadari melarang WWE dalam moratorium olahraga tempur mereka? 12 Desember 2017